requestId:68bc6fb709d865.91623136.
中國網10月11日訊（記者張艷玲）記者從山東省煙臺市中級人民法院獲悉，山東招遠“麥當勞殺人案”將于1包養網0月11日上包養網午9時在煙臺市中級人民法院公開宣判。對于判決包養結果，中央民族大學包養網法學院教授田小穹分析認為，被告人張帆、張立冬、呂迎春執迷不悟，既不認罪更不悔罪，應處以死刑立即執行；張航包養妹、張巧聯有認罪悔罪表示，為體現“甜心寶貝包養網少殺慎殺”原則，可酌情考量，判處死刑緩期執行以體現法律的人道性。
法學專家：張帆等3人獲死刑應無異議
據田小穹分析，被告人張帆、張立冬、呂迎春庭審中包養網比較對起訴書認定包養的事實并無異議包養留言板，但執迷不悟，既不認罪更不悔罪，甚至公然蔑視包養網VIP法律，暴露出極大人身危險性和再犯可能性，即短期包養便不考慮數罪并罰情況，也應包養網處以死刑立即執行以保護人民，平息民憤，維護法律的尊嚴。
田小穹認為，被告人張航、張巧聯故意殺人情節同樣特別惡劣，殘忍，行為后果同樣特別嚴重，除當庭有認罪悔罪表包養網示外并無法定從輕減輕情節，也應判處死刑。但二人終究有認罪悔罪表示，為體現“少殺慎殺”原則，可酌情考包養網量，判包養網dcard處死刑緩期執行以體現法律的人道性。不過，故意殺人屬于賤視他人生命表包養現，法律予以堅決回應，以包養站長儆效尤正是尊重生命、體現人權的態度。如法院認為僅僅因被告人張航、張巧聯有認罪悔罪表現就對其從輕懲處不足以發揮刑罰的一般預防作用，仍然判處他們死刑立即執行也并無不當，法官在這個問題上應有一定自由裁量權。
案情回放
包養被告麥當勞內行兇：揚言誰管誰死
2014年5月28日21點左右，張帆、張立冬等6人在招遠“麥當勞”府前廣場餐廳就餐，被告人張航2次向被害人吳碩艷索要手機號碼時遭拒，于是認甜心花園定吳碩艷為“惡靈”、“魔鬼包養一個月價錢”，并毆打終致其受傷，后經搶救無效死亡。
期間，被告人呂迎春還在餐廳揚言“誰管誰死”，阻止現場其他人解救被害人，直到公安人員到達現場后，張立冬等人還在毆打吳碩艷。
案發后，招遠市公安局出警民警將張立冬等6人抓捕到案，經審查，6人對毆打吳某的犯罪行為供認不諱。在審訊過程中，張立冬說自己信奉“全能神”，其長女張帆、次女張航、兒包養網子張某(輟學、未成年)，張巧聯(女)、呂迎春(女)均系邪教組織“全能神”成員。在張立冬的住處，長期包養警方發現了一些有關“全能神”邪教的宣傳資料。
6月2日，5名犯罪嫌疑人因涉嫌故意殺人罪，經招遠市人民檢察院批準，被依法逮包養網捕。
5人被控故意殺人罪 僅2人表示悔罪
7月21日，煙臺市人民檢察院對招遠市“5·28”麥當勞餐廳故意殺包養行情人案的5名被告人依法向煙臺市中級人民法院提起公訴。
煙臺市人民檢察院認為，被告呂迎春、張帆、張立冬在“全能神”被包養認定為邪教組織予以取締后，繼續進行邪教組織活動，情節嚴重，應以利用邪教組織破壞法律實施罪追究刑事責任，3人犯數罪，應當數罪并罰。5名被告向受害人吳碩艷包養故事索包養要電話號碼包養站長遭拒，即認定其為“惡魔”，殘暴地將其殺害，情節惡劣，手段殘忍，后果嚴重，其行為觸犯刑法，應以故意殺臺灣包養網人罪追究刑事責任。
8月21日，山東招遠“全能神”一案一審包養意思在煙臺中院開庭，張帆、張立冬、呂迎春、包養俱樂部張航、張巧聯等5名被告人被指控故意殺人罪，其中張包養網帆、張立冬、呂迎春等3人被控利用邪教組織破壞法律實施罪。庭審中，受害者家屬撤回附帶民事訴訟。5名被告僅張航、張巧聯兩人表示悔罪。
TC:sugarpopular900